Dimanche, 3 juillet 2022
• • •
    Publicité

    Plusieurs médias américains nationaux ne reçoivent pas la note de passage LGBTQ+ de GLAAD

    Sur le fond, l’organisme de lobby LGBTQ+ s’est intéressé à la représentativité des communautés de la diversité sexuelle et de genre dans les médias journalistiques en lien avec les débats concernant l’Equality Act. Le rapport de l’enquête (réalisée les 2 dernières semaines) vient d’être publié. Il s’agit de la première enquête d’importance sur la représentation des personnes LGBTQ+ dans les plus importants médias généralistes américains, toutes plateformes confondues.

    «Les voix LGBTQ ne peuvent pas être exclues dans la couverture journalistique de l’Equality Act. Surtout quand des législateurs utilisent leurs plateformes pour répandre auprès de la population en générale des informations inexactes sur la communauté» a déclaré la présidente de GLAAD, Sarah Kate Ellis. «Nous demandons aux médias généralistes d’inclure les personnes LGBTQ pendant qu’elles couvrent des sujets importants sur nos vies, et qu’elles reconnaissent les propos qui sont faux et dénoncent la désinformation. », a-t-elle poursuivi.

    Une enquête révélatrice

    De manière bien précise, GLAAD a porté son attention sur 17 médias, tous formats confondus. Parmi ces organes journalistiques, elle a notamment passé à la loupe ABC, Associated Press, Bloomberg, Fox News, NY Times, Reuters, USA Today ou encore Newsweek. Pour rendre son enquête pertinente, elle a statué sur l’inclusion des LGBTQI+ dans chaque sujet traité autour de quatre points clés, selon qu’ils échouent ou qu’ils réussissent.

    À titre d’exemples : Newsweek, par son positionnement, a traité l’Equality Act sous le prisme de l’opinion, en s’opposant fermement à son adoption. À aucun moment, il n’a donné la parole aux minorités, préférant privilégier les témoignages LGBTphobes. 

    À l’opposé, le Huffpost a couvert objectivement le débat sur l’Equality. Pour cela, le média a donné la parole à une activiste trans et des membres LGBTQI+ du congrès. En dernier lieu, il a relaté les paroles des opposants à la réforme, avec son lot de justifications discriminatoires.

    Voici les notes et commentaires pour chacun des 17 médias analysés

    ABC News: SATISFAISANT / A BESOIN D’AMÉLIORATION

    • Cite un groupe de défense des LGBTQ

    • Citations des membres du Congrès LGBTQ

    • Pas de voix trans dans l’histoire

    • Cite la rhétorique transphobe inexacte et néfaste de la représentante Marjorie Taylor Greene et du représentant Greg Steube sans vérification des faits suffisante ni contexte supplémentaire

    • Ne mentionne pas le manque de protection contre la discrimination qui nécessite l’adoption de la loi sur l’égalité.

    AP / Associated Press : NOTE DE PASSAGE

    • Cite un groupe de défense des LGBTQ

    • Cite plusieurs membres du Congrès LGBTQ

    • Inclut un certain contexte sur la nécessité de protections contre la discrimination

    • Pas de voix trans dans l’histoire

    • Une histoire filaire qui a également été publiée dans le Los Angeles Times, le Chicago Tribune et d’autres

    Bloomberg: ÉCHEC

    • Aucune citation de la communauté LGBTQ ou de ses défenseurs

    • Ne mentionne pas le manque de protection contre la discrimination qui nécessite l’adoption de la loi sur l’égalité

    Boston Globe: ÉCHEC

    • Aucune citation de la communauté LGBTQ ou de ses défenseurs

    • Comprend un sondage montrant que les électeurs – républicains aussi – soutiennent massivement la loi sur l’égalité

    • Comprend la rhétorique transphobe néfaste de la représentante Marjorie Taylor Greene sans contrer ou contextualiser comme fausse

    • Ne mentionne pas le manque de protection contre la discrimination qui nécessite l’adoption de la loi sur l’égalité

    CBS News: ÉCHEC

    • Aucune citation de la communauté LGBTQ ou de ses défenseurs

    • Deuxième moitié de l’histoire consacrée à la rhétorique transphobe et inexacte de la représentante Marjorie Taylor Greene

    CNN: ÉCHEC

    • Aucune citation de la communauté LGBTQ ou de ses défenseurs

    • Donne un long espace à la rhétorique inexacte et transphobe sur «les hommes dans le sport féminin» sans contrer ou contextualiser comme fausse

    FOX News: ÉCHEC

    • Aucune citation de la communauté LGBTQ ou de ses défenseurs

    • Comprend une citation d’un membre du Congrès LGBTQ (sponsor du projet de loi)

    • Ne mentionne pas le manque de protection contre la discrimination qui nécessite l’adoption de la loi sur l’égalité

    • Inclut une référence à des inquiétudes non fondées / inexactes selon lesquelles le projet de loi nuirait aux sports féminins

    The Hill: ÉCHEC

    • Aucune citation de la communauté LGBTQ ou de ses défenseurs

    • Ne mentionne pas le manque de protection contre la discrimination qui nécessite l’adoption de la loi sur l’égalité

    • Comprend des affirmations inexactes et transphobes concernant l’impact de la loi sur l’égalité sur le sport féminin, l’industrie médicale et plus encore de Marjorie Taylor Greene et Chip Roy sans contrer ou contextualiser comme étant fausses

    HuffPost: NOTE DE PASSAGE

    • Le seul élément de la couverture générale de la loi sur l’égalité qui contient une déclaration (un tweet) d’un groupe de défense des trans (National Center for Trans Equality)

    • Comprend les déclarations des membres du Congrès LGBTQ

    • parvient à inclure les préoccupations de l’opposition au projet de loi sans élever la rhétorique inexacte ou transphobe

    NBC News: SATISFAISANT / A BESOIN D’AMÉLIORATION

    • Cite un groupe de défense des LGBTQ

    • Pas de voix trans dans l’histoire

    • Donne un long espace à la rhétorique inexacte et transphobe de la Heritage Foundation sans contrer ou contextualiser comme fausse

    New York Times: ÉCHEC

    • Fait référence à la loi sur l’égalité dans le titre en tant que législation «gay et transgenre», excluant les bisexuels, lesbiennes, queer et autres membres de la communauté LGBTQ

    • Aucune citation de la communauté ou des défenseurs LGBTQ, au-delà du sponsor extérieur du projet de loi, et du candidat trans historique pour le secrétaire adjoint à la Santé

    • Pas de voix trans dans l’histoire malgré l’angle de «lutte pour les droits des transgenres»

    • Donne un long espace à la rhétorique inexacte et transphobe de plusieurs élus sans contrer ou contextualiser comme fausse

    PIRE CONTREVENANT * NEWSWEEK:  SUPER GROS ÉCHEC

    • Le jour du vote à la Chambre, Newsweek a publié trois articles (deux opinions, une actualité) entièrement axés sur les opinions transphobes et anti-LGBTQ de la loi sur l’égalité.

    • Ran éditorial contenant des affirmations manifestement fausses selon lesquelles la loi sur l’égalité entraînerait «la fin des femmes», avec des affirmations inexactes sur la biologie et le sexe

    • A publié un éditorial rédigé par la présidente du groupe haineux contre les trans pour la libération des femmes, qui contient de nombreuses inexactitudes sur la loi sur l’égalité et les sports féminins

    • A publié un reportage sur l’adoption du projet de loi à la Chambre, qui ne citait que des dirigeants républicains anti-trans, sans rien des auteurs du projet de loi.

    • Ran un autre éditorial le lundi suivant le vote de la Chambre qui contenait plusieurs affirmations inexactes sur l’impact de la loi sur l’égalité

    • Aucune citation de la communauté LGBTQ ou de ses défenseurs

    • Pas de voix trans malgré les articles attaquant les personnes trans

    NPR:  NOTE DE PASSAGE

    • Comprend des citations de plus d’un défenseur LGBTQ, mais aucun groupe trans

    • Description / contexte détaillé des raisons pour lesquelles la loi sur l’égalité est nécessaire et en quoi elle se rapporte à la loi actuelle

    • parvient à inclure les préoccupations de l’opposition sans plate-forme de rhétorique inexacte ou transphobe

    Reuters: NOTE DE PASSAGE

    • Comprend des citations de plus d’un défenseur LGBTQ, mais aucun groupe trans

    • Description / contexte détaillé des raisons pour lesquelles la loi sur l’égalité est nécessaire et en quoi elle se rapporte à la loi actuelle

    • Référence les attaques de la législature actuelle de l’État contre les jeunes trans pour le contexte

    • Comprend un sondage montrant que les électeurs – républicains aussi – soutiennent massivement la loi sur l’égalité

    • Comprend une citation d’un parent d’un enfant trans (membre du Congrès)

    • parvient à inclure les préoccupations de l’opposition sans plate-forme de rhétorique inexacte ou transphobe

    • Une histoire filaire qui a également été diffusée dans The Guardian

    USA Today: SATISFAISANT / BESOIN D’AMÉLIORATION

    • Contextualise le manque de protection / pourquoi la loi sur l’égalité est nécessaire

    • Aucune citation de défenseurs LGBTQ

    • Comprend des citations de plusieurs membres LGBTQ du Congrès

    • Références opposées aux préoccupations concernant les sports féminins sans corriger ni contrer

    Wall Street Journal: ÉCHEC

    • Aucune citation de la communauté LGBTQ ou de ses défenseurs

    • Comprend la citation d’un membre du Congrès LGBTQ

    • Comprend une rhétorique inexacte et transphobe des élus sans contrer ou contextualiser comme fausse

    • A publié un éditorial la veille du vote à la Chambre qui contenait de nombreuses inexactitudes et une rhétorique anti-trans néfaste, par exemple en qualifiant les filles transgenres de «biologiquement hommes»

    Washington Post: NOTE DE PASSAGE

    • Comprend des déclarations standard de défenseurs LGBTQ, y compris un tweet d’un représentant élu trans

    • Citations d’un parent d’un enfant trans (membre du Congrès)

    • Cite des élus LGBTQ

    • Comprend un sondage montrant le soutien de la majorité des électeurs à la loi sur l’égalité

    • Contextualise le manque de protection contre la discrimination et la nécessité d’un projet de loi

    • Citation antérieure corrigée et supprimée contenant des allégations inexactes sur les soins de santé trans

    • Comprend des affirmations inexactes de groupes d’opposition conservateurs sans vérification des faits, comme l’affirmation selon laquelle la loi sur l’égalité pourrait interrompre les repas scolaires gratuits dans les écoles paroissiales

    POUR LIRE LE RAPPORT COMPLET DE GLAAD

    Du même auteur

    SUR LE MÊME SUJET

    LAISSER UN COMMENTAIRE

    S'il vous plaît entrez votre commentaire!
    S'il vous plaît entrez votre nom ici

    Publicité

    Actualités

    Les plus consultés cette semaine

    Publicité